Hilo de Twitter de 10 años
por charlie lee
ver twitter para el hilo real
A medida que nos acercamos al décimo aniversario de Litecoin, pensé que era un buen momento para hacer un largo Twitter sobre la historia de Litecoin desde mi perspectiva. Mi recuerdo de los eventos puede ser confuso a veces, así que para los mencionados, siéntase libre de agregar o corregir cualquier cosa que diga. Aquí va...
La primera moneda alternativa a Bitcoin es en realidad Namecoin. Usó el mismo algoritmo de minería que Bitcoin, sha256. Después de Namecoin, surgió una docena de otras monedas alternativas: Ixcoin, Iocoin, Solidcoin, Tenebrix, etc. Todo esto fue antes de que se lanzara Litecoin. Cada una de estas monedas ahora está muerta.
Estas altcoins experimentaron con diferentes cosas, como tiempos de bloque más rápidos y diferentes algoritmos de minería. Bitcoin en ese momento fue extraído predominantemente por GPU. Tenebrix trajo de vuelta la minería de CPU con Scrypt. Esto es realmente muy importante porque los mineros son los primeros usuarios de la moneda.
Y es importante que cualquiera pueda extraer fácilmente la moneda. Si su base de mineros es grande, su base de usuarios es grande. Y esos son los usuarios que impulsarán activamente la adopción y ayudarán a que la moneda tenga éxito. Sin embargo, el problema con estas monedas alternativas era la equidad.
La mayoría de estas altcoins tienen una enorme premina. Tenebrix, por ejemplo, tenía 7 millones de monedas preminadas. Eso significa que el creador tiene incentivos para bombear la moneda a un precio alto para que pueda obtener ganancias masivas sin mucho trabajo. Obtiene cosas como creadores que sobornan a los intercambios para cotizar.
Dado que las monedas se imprimieron de la nada, es barato coludirse con los intercambios para bombear la moneda. Hemos visto que eso sucedió con las ICO en 2017. Si una moneda no fue previamente minada, obtienes cosas como la minería ninja. Ahí es cuando se lanza una moneda en silencio a amigos y familiares.
Y podría publicarse sin el código fuente o solo con el binario de Windows. De esa manera, una pequeña cantidad de usuarios obtiene ganancias desde el principio. Este era el panorama de las altcoins antes de Litecoin. Entonces, lo que traté de hacer con Litecoin fue cambiar todo eso. La justicia era crucial.
Básicamente tomé todo lo bueno de estas altcoins (velocidad, minería de CPU) e hice un lanzamiento justo. Y es por eso que Litecoin tuvo éxito donde otros fallaron. El nombre Litecoin vino a mí bastante rápido. Primero pensé en algo como una Elitecoin. Entonces saltó Litecoin.
La mejor parte fue que todos los dominios estaban disponibles. Entonces, el 4/10/11, los compré todos en GoDaddy. Qué gran movimiento en retrospectiva. Así que ahora, no tenemos algo como http://litecoin.com promocionando Litecoin Cash en lugar de Litecoin. ¡$38.85 bien gastado!
Así que tuve que hacer algo de ingeniería inversa y logré crear el bloque de génesis el 7/10/11 https://blockchair.com/litecoin/block/0… Lo que mucha gente no sabía es que puse el título de la muerte de Steve Job en el hash de génesis. Esto prueba que el bloque de génesis se creó después del 5/10/11.
El 8/10/11, anuncié Litecoin en http://bitcointalk.org . BitcoinTalk es básicamente el único lugar donde la gente conversa sobre Bitcoin. Nadie usó reddit, Twitter, Facebook. El código estaba disponible para que cualquiera lo descargara y compilara. Para que puedan verificar el código para asegurarse.
Aquí está el hilo de lanzamiento: https://bitcointalk.org/index.php?topic=47417.0… Los binarios también estaban disponibles para aquellos que confiaron en mí y no sabían cómo compilar el código por sí mismos. Las personas pudieron minar inmediatamente en testnet para asegurarse de que todo funciona en su sistema. Esto es muy importante.
De esa manera, todos pueden estar preparados para minar en el lanzamiento. Así que el lanzamiento sería justo. Para lograr esto, por supuesto tuve que compartir el bloque de génesis con todos. Pero no puedo hacer eso simplemente porque la gente puede minar una larga cadena en privado desde ese bloque de génesis.
En el lanzamiento, si lanzan esa cadena larga, se convertirá en la cadena más larga y ganarán todos esos primeros bloques. Entonces, lo que hice fue bloquear un bloque después del bloque de génesis. Extraje los bloques 2 y 3 y codifiqué esos hashes en el código, pero retuve un par de parámetros.
Sin esos 2 parámetros, no se puede comenzar a minar en la red principal, pero se puede minar fácilmente en la red de prueba. Así que mentí, había una premina de 2 bloques de 100 monedas. Las monedas de génesis no se pueden gastar. Luego hice una encuesta sobre a qué hora deberíamos lanzar la moneda: https://bitcointalk.org/index.php?topic=47418.0
Durante los siguientes días, hice todo lo posible para ayudar a las personas a configurar su sistema. Unos minutos antes de la hora real de lanzamiento, publiqué esto. Por supuesto, este era un enlace al video de Rick Astley. tuve que
Creo que me las arreglé para lograr el lanzamiento más justo de cualquier moneda. Y esa es una de las principales razones por las que Litecoin tuvo éxito. Sorprendentemente, muy pocas monedas copiaron el lanzamiento de Litecoin. Bien, eso es todo por ahora. Voy a twittear más tarde sobre lo que pasó entre el lanzamiento y ahora.
Olvidé mencionar que elegí Litecoin porque Litecoin es la versión más ligera de Bitcoin. Es más rápido, más barato y más fácil de usar. Y pudimos ver a un joven y desconocido (en ese momento) @VitalikButerin odiando el nombre. Prefiero Litecoin sobre Etherium. Espera, ¿es Ethereum?
El logo original se inspiró en esta imagen. Imagen genial, pero no se tradujo bien en un logotipo atractivo. https://bitcointalk.org/index.php?topic=47417.msg585829#msg585829… Pero obtuvimos algunos coleccionables de Litecoin acrílicos geniales hechos por Mike Caldwell ( @casascius ), hecho de Bitcoin físico de Casascius.
El segundo logotipo fue diseñado por @mjbmetals . Todavía me gusta bastante. Se ve bien al lado de ese logo de Bitcoin. https://bitcointalk.org/index.php?topic=140642.0
Y el logotipo actual está diseñado por Robbie Coleman ( @robertfcoleman ) y su equipo. Por supuesto, al ser descentralizado, hay muchos otros logotipos que la gente ha creado y usado. Algunos son bastante locos. Y la gente puede usar el logo que quiera y yo no puedo hacer nada al respecto.
Poco después del lanzamiento, se agregó Litecoin a BTC-e. Eso ayudó mucho ya que los mineros tuvieron acceso a la liquidez con bastante rapidez. Litecoin se convirtió rápidamente en una de las monedas más populares en BTC-e. La caja de chat/troll de BTC-e fue una de las cosas más innovadoras en ese momento. Muchos lo han copiado.
De 2011 a 2013, pasé mucho tiempo apoyando el crecimiento inicial de Litecoin y presioné para su adopción donde pude. Prácticamente hablé con todos los intercambios para apoyar LTC. Me di cuenta de que la liquidez es muy importante para una moneda. Sin liquidez, no se puede hacer nada.
Los comerciantes y los procesadores comerciales no pueden aceptar una moneda si no hay liquidez. Debido a que tienen que retirar dinero en efectivo cuando aceptan la criptomoneda, la falta de liquidez dificulta la venta de la moneda sin mover demasiado el precio.
En mayo de 2013, Bitfinex lanzó soporte para Litecoin. https://financemagnates.com/cryptocurrency/trading/bitfinex-launches-litecoin-trading/… Este fue un gran negocio para Litecoin. Es el primer intercambio importante que admite LTC.
En la conferencia Bitcoin 2013, recuerdo haber asistido a una charla del cofundador y director ejecutivo de Bitstamp, Nejc Kodrič( @nejc_kodric ). Durante la sesión de preguntas y respuestas después de la charla, le pregunté si Bitstamp agregaría Litecoin. Creo que se rió entre dientes y pasó a la siguiente pregunta.
Recuerdo haber pensado para mí mismo que algún día agregarían Litecoin. Y será porque fue la decisión comercial correcta para ellos agregar LTC. Y eso sucedió, pero 4 años después, en junio de 2017:
Y algo similar con BitPay. En la misma conferencia, le pregunté al cofundador de BitPay, Tony Gallippi ( @TonyGallippi ) y creo que dijo que lo pensaría solo para quitarme de encima. Lol ¡Feliz de ver que BitPay agregó LTC este año!
En algún momento de fines de 2012 a principios de 2013, 2 de los intercambios más grandes de China,
@Okcoin y @HuobiGlobal , soporte agregado para LTC. Eso fue enorme. El volumen de negociación también fue bastante loco, pero no está claro cuánto de eso fue inventado. Litecoin era una moneda muy popular en China.
En 2013, pensé que era hora de alejarme de Litecoin. Tuve mucha suerte de encontrar a Warren Togami ( @wtogami ), fundador del Proyecto Fedora, para asumir el cargo de desarrollador principal de Litecoin. Warren es increíble y tuvimos mucha suerte de tenerlo al frente del desarrollo.
Hubo bastantes errores y sustos en el camino. Creo que también hemos ayudado a Bitcoin a corregir algunos errores. Warren, siéntase libre de elaborar si quiere qué tipo de problemas técnicos enfrentó Litecoin en ese momento. ¡Me alegré de que Warren se ocupara de ellos para que yo no tuviera que hacerlo!
A mediados de 2013 también fue cuando decidí dedicarme totalmente a la criptografía en mi carrera. Para entonces, había estado trabajando en Google durante 6 años y me quedó claro que Google no estaba interesado en hacer nada relacionado con las criptomonedas. Y entonces decidí trabajar a tiempo completo en criptografía.
Comenzó con un correo electrónico al soporte de Coinbase para agregar Litecoin. Olaf Carlson-Wee ( @zxocw ), fundador y director ejecutivo de Polychain Capital ahora, fue muy amable y la respuesta fue la misma: ¿no ahora, pero tal vez más tarde? Pero esa conversación finalmente se convirtió en la posibilidad de que yo me uniera a Coinbase.
Hice una entrevista en Coinbase y, en papel, sonaba como un trato horrible. Tendría que viajar a SF, que era una hora en cada sentido, aceptar un recorte salarial del 50% más o menos, trabajar el doble y perderme todos los beneficios de Google. Pero fue una obviedad para mí.
Coinbase fue la startup en auge y LA empresa de criptografía que está haciendo que Bitcoin sea fácil de usar. Sabía que si Bitcoin no tenía éxito, Litecoin tampoco iría a ninguna parte. Así que acepté ese trabajo y sabía que eventualmente convencería a Coinbase para que apoyara a Litecoin... pero no de inmediato.
En marzo de 2014, @TuBTCC finalmente se agregó soporte para Litecoin. BTCC fue el primer intercambio de cifrado en China y en un momento el más grande. De hecho, fue co-fundador por mi hermano, Bobby Lee ( @bobbyclee ), CEO de @BalletCrypto ahora. Aunque fue una gran noticia, ¡¿por qué tardó tanto?!
Pero al menos creó una pancarta genial para eso. https://coindesk.com/markets/2014/03/04/btc-china-launches-litecoin-trading-thanks-to-lee-brothers/… Después de eso, hubo rumores de
@MtGox añadiendo finalmente su segunda moneda, Litecoin. En ese momento, MtGox tenía como el 97% del volumen total de operaciones de Bitcoin. El apoyo de LTC sería enorme para la liquidez de Litecoin.
Los rumores eran realmente ciertos. Estaba hablando con el CEO, Mark Karpelès ( @MagicalTux ) casi a diario a mediados de 2015. Estaba lidiando con una demanda y actualizando el motor comercial a algo que llamó el motor Midas. Si estuvieras por allí entonces, habrías oído hablar de él.
Y supongo que, sin que todos los demás lo supieran, también estaba lidiando con su intercambio después de haber perdido miles de BTC por hackeos y código incorrecto. Así que Litecoin no terminó lanzándose en MtGox ya que el hack lo explotó antes de que eso sucediera. En retrospectiva, fue una bendición disfrazada.
¡En realidad, MtGox perdió alrededor de 850,000 BTC! Y la gente todavía está lidiando con los tribunales de quiebras tratando de recuperar algo de dinero después de más de 5 años.
En octubre de 2015, Brian Armstrong ( @brian_armstrong ), CEO de Coinbase, envió un tuit controvertido. Aunque no estoy de acuerdo con él, no está totalmente equivocado. En ese momento, era mejor para empresas como Coinbase centrarse en proporcionar el mejor producto para Bitcoin y no distraerse.
Sin embargo, eso cambió en 2016. Fue cuando el volumen comercial de Litecoin explotó en los intercambios chinos y me quedó claro que Coinbase estaba dejando mucho dinero sobre la mesa al no admitir altcoins. Y tenía sentido comercial que Coinbase agregara altcoins.
Esto también fue cuando Ethereum comenzaba a crecer. Así que preparé una propuesta para Brian y Fred Ehrsam ( @FEhrsam ) para agregar LTC y ETH a Coinbase. Básicamente, el razonamiento fue que estaba claro que Coinbase podría ganar mucho dinero si permitía que las personas intercambiaran ETH y LTC.
Había mucha demanda insatisfecha. Las personas en los EE. UU. no tenían una manera fácil de almacenar y comercializar estas monedas. Y Coinbase robaría una parte del león de la demanda si agregamos las 2 monedas para comenzar. Tanto a Brian como a Fred les gusta la idea pero tacharon LTC. Solo quieren hacer ETH.
Aunque seguí el plan, me molestó. Litecoin tenía un volumen de comercio global mucho más alto en ese momento y era la moneda número 2 en capitalización de mercado. Entonces, aunque es justo que Ethereum tuviera más potencial, hicimos todo lo posible para no lanzar LTC al mismo tiempo.
Esta fue una de las razones por las que decidí tomarme 3 meses de descanso de Coinbase en 2016 para centrar mis esfuerzos en Litecoin. En ese momento, SegWit estaba siendo impulsado por Bitcoin y se encontraba con muchos obstáculos. Era técnicamente sólido y una gran actualización para Bitcoin.
Pero por alguna razón, estaba siendo bloqueado por mineros. Ahora, en retrospectiva, sabemos por qué fue así. Pero en ese momento, había tanto FUD alrededor de SegWit que parecía imposible que Bitcoin lo adoptara alguna vez. SegWit era necesario para que Lightning Networks funcionara bien.
Me di cuenta de que Litecoin tiene la oportunidad de hacer algo para ayudar a Bitcoin. Si podemos obtener SegWit en Litecoin, puede eliminar todo el FUD y demostrar que SegWit es seguro y una buena actualización para Bitcoin. En aquel entonces, el FUD más grande era el FUD cualquiera puede gastar.
Básicamente, el temor era que una vez que se activa SegWit, los mineros pueden robar las monedas enviadas a las direcciones de SegWit. Cualquiera lo suficientemente técnico sabe que esto no era cierto. No era posible que los mineros robaran monedas de esa manera. Desafortunadamente, la red de prueba de Bitcoin no fue útil aquí.
Testnet puede probar la función técnica de la cadena de bloques, pero no puede probar la teoría del juego de la cadena de bloques. Esto se debe a que no hay un valor real en las monedas de testnet, por lo que no hay motivo para que los atacantes ataquen la cadena si no pueden beneficiarse de ella. Litecoin cambia eso
Si SegWit está en Litecoin, habrá incentivos para que la gente lo ataque. Si los mineros pueden robar millones de monedas que cualquiera puede gastar, lo harían. Así que tenía mi mente puesta en obtener SegWit en Litecoin. ¡Esto fue mucho más difícil de lo que esperaba! En ese momento, Warren renunció como líder de desarrollo.
Shaolin Fry ( @shaolinfry ) de la fama de UASF, se unió al equipo de desarrollo de Litecoin para ayudarnos a activar SegWit en Litecoin. Esto también fue en la época en que formamos la Fundación Litecoin ( @LTCFoundation ).
Xinxi Wang ( @TheRealXinxi ) y Franklyn Richards ( @LitecoinDotCom ) se unieron a mí como Director de la Fundación Litecoin y teníamos a Loshan ( @loshan1212 ) y Thrasher ( @thrasher_au ) como desarrolladores trabajando en el código. ¡La gente comenzó a entusiasmarse con Litecoin nuevamente!
En enero de 2017, escribí mi visión sobre SegWit y LN en Litecoin y Bitcoin: https://medium.com/@SatoshiLite/my-vision-for-segwit-and-lightning-networks-on-litecoin-and-bitcoin -cf95a7ab656b… Pero, hombre, fue difícil activar SegWit en Litecoin. Más tarde...
Para aquellos de ustedes que son nuevos en criptografía (probablemente el 90% de ustedes), es posible que no hayan oído hablar de SegWit. Aquí hay más sobre SegWit: https://en.wikipedia.org/wiki/SegWit SegWit significa Testigo Segregado. Es básicamente una actualización que separaría la firma (es decir, el testigo) de la transacción.
SegWit trata la parte del testigo de manera diferente al resto con respecto al tamaño del bloque. Entonces, efectivamente, es un aumento de 2 veces en el tamaño del bloque. SegWit también corrige un problema de maleabilidad de transacciones, que afectó a MtGox porque MtGox no rastreaba bien las transacciones cuando cambiaba el hash.
Resolver la maleabilidad de las transacciones permite que Lightning Network funcione. Entonces, SegWit soluciona un problema importante, aumenta el tamaño del bloque por 2 y permite que LN escale Bitcoin/Litecoin aún más. Es un ganar/ganar/ganar. Cuando lo escuché por primera vez, ¡estaba muy emocionado de que se activara!
El problema es que la minería en ese momento estaba bastante centralizada. Básicamente giraba en torno a un gran jugador: Bitmain. Debido a que Bitmain controlaba el ASIC más eficiente, tenían mucha influencia sobre los mineros. Si los mineros no cooperan, Bitmain puede retener futuros ASIC.
El cofundador de Bitamin, Jihan Wu ( @JihanWu ), es un gran partidario de escalar Bitcoin en cadena. Básicamente, él cree que Bitcoin puede simplemente hacer una bifurcación para aumentar el tamaño del bloque y no hay ninguna razón por la que necesitemos hacer algo complicado como SegWit y LN.
La mayoría de los desarrolladores de Bitcoin creen que escalar en cadena reduce la descentralización de Bitcoin, ya que hace que sea mucho más difícil para las personas ejecutar un nodo si requiere demasiados recursos. Esto es en lo que también creo y por qué pensamos que SegWit fue la mejor solución.
Desafortunadamente, eso se volvió muy polémico. Debido a que Jihan tenía mucha influencia, él solo pudo bloquear la activación de SegWit en Bitcoin. Y debido a que Bitmain también fue uno de los mineros de Litecoin más eficientes, también tuvo mucha influencia en los mineros de Litecoin.
La diferencia entre Bitcoin y Litecoin soy yo. Bitcoin está más descentralizado. No hay nadie que salga a hablar sobre cuál es su visión de Bitcoin. Pero para Litecoin, puedo salir y contarle al mundo mi visión de Litecoin, lo cual he hecho.
Esto hace que sea mucho más difícil para los mineros bloquear SegWit en Litecoin porque piensan que es lo mejor para Litecoin cuando digo públicamente lo contrario. Es por eso que un poco de centralización es más eficiente. Es como la diferencia entre un dictador benevolente y una democracia.
Una democracia es mucho menos eficiente, pero es mejor a largo plazo, ya que un dictador benévolo puede volverse malo fácilmente. De todos modos, esto fue lo que me propuse hacer. Conocí y hablé con muchos mineros desde finales de 2016 hasta principios de 2017. Hablé con Innosilicon, otro fabricante de LTC ASIC.
Innosilicon estuvo inmediatamente a bordo con SegWit. Estuvieron de acuerdo conmigo en que es el mejor camino a seguir. Y pudieron convencer a algunos de sus clientes para que apoyaran a SegWit. Uno de sus clientes era un gran minero de LTC. Poseía alrededor del 5% del hashrate. Tenerlo fue enorme.
El problema era que este minero tenía sus ASIC con una granja minera controlada por Jihan. Pudo obtener electricidad barata y temía que si hacía una señal para SegWit, podría quedarse sin electricidad barata. Mucho drama, pero al final, señaló a SegWit.
En febrero de 2017, comenzó la señalización de SegWit en Litecoin. Básicamente, los mineros indicarán si son compatibles con SegWit o no en los bloques que extrajeron. Si el 75% de los bloques señalan a SegWit dentro de un plazo de 2 semanas, se bloqueará y SegWit se activará después de un tiempo.
LitecoinPool ( @ltcpool ) fue el primer grupo que admitió SegWit. Hicieron una votación entre los mineros en el grupo y IIRC, fue abrumadoramente a favor de SegWit. F2pool prometió apoyarlo, pero no lo hicieron de inmediato. Wang Chun ( @satofishi ) es el fundador de F2pool.
Charlé mucho con Chun durante ese período de tiempo. Básicamente me dijo que debido a que es un grupo y no un minero, no le teme a Jihan ya que Jihan no tiene poder sobre él. Pero todavía le preocupa que pueda perder hashrate si su señal como mineros podría ser convencido de irse.
Entonces, durante el próximo mes, F2pool en realidad se volcó. Hacían señales y luego dejaban de hacerlo. El mercado reaccionó en consecuencia. Cuando F2pool comenzó a señalar, el precio subirá y viceversa. ¡Quedó claro como el día que el mercado quiere que Litecoin obtenga SegWit!
El 14/02/17, con la ayuda de la gran minera, estábamos al 20% de señalización. Esto estaba muy lejos del 75% necesario para activar SegWit.
El 1 de abril, F2pool finalmente señaló a SegWit para bien esta vez. Y, por supuesto, el precio de LTC subió justo después. Fue realmente difícil para los mineros negar que SegWit es bueno para Litecoin... al menos para sus bolsillos.
Pero, por supuesto, se produce más drama. Jihan quería que lo visitara personalmente a él y a los mineros en China para convencerlos sobre SegWit. No sentí que eso fuera necesario. Quería que chatearan conmigo por video chat, pero se negaron. Fue un movimiento de poder y no me gustó.
Durante la próxima semana, más y más mineros comenzaron a señalar a SegWit y comenzó a parecer inevitable. Y luego sucedió esto. Bitmain estaba construyendo una tonelada de mineros LTC e iba a convertirlos en ellos mismos para bloquear la actualización.
Todo esto estaba mal. Los usuarios querían SegWit. Los mercados lo querían. ¿Por qué los mineros, básicamente 1 persona, pueden bloquear algo que es bueno para Litecoin y Bitcoin? Al final, a los mineros se les paga por hacer una cosa, que es recopilar transacciones en bloques y transmitirlas.
No deberían tener el poder de bloquear una actualización como esta. Y es por eso que decidí sacar la carta de triunfo de la UASF. Usé el sombrero UASF hecho por @Excellion y tuiteó esto el 11 de abril.
UASF significa bifurcación suave activada por el usuario. Lo que significa es que en lugar de tener activado el soft fork (SegWit), el usuario decide activar el soft fork en una fecha futura. Si la mayoría de los usuarios e intercambios ejecutan el código UASF, SegWit se activará.
Y cuando SegWit se active, los mineros tendrán que cumplir y minar la cadena con SegWit, porque la cadena sin SegWit no tendría ningún valor. Esa es la idea de la UASF. Esto realmente asustó a los mineros. UASF básicamente los rótula. Y esto es lo que sucedió.
El 21 de abril, me reuní con Jihan, Innosilicon y mineros durante más de 8 horas IIRC. Era agotador. Solucionamos nuestras diferencias y llegamos a un acuerdo.
Aunque esto parece tan malo para una criptomoneda descentralizada tener una reunión a puerta cerrada para tomar decisiones que afectan el futuro de Litecoin, sentí que era un compromiso que estoy dispuesto a tomar. Es mejor que una guerra total entre los mineros y yo.
Aquí hay un buen artículo sobre SegWit en Litecoin y por qué es importante: https://coindesk.com/markets/2017/04/26/litecoins-segwit-activation-why-it-matters-and-whats-next/… Después de la acuerdo, la señalización saltó al 90%. Realmente mostró cuán centralizada era la minería en ese momento.
¡El 10 de mayo, SegWit finalmente se activa en Litecoin!
Parecía que todo el espacio criptográfico estaba esperando esto. Christian Decker ( @Snyke ) realizó el primer pago de LN en Litecoin. Muestra que incluso los desarrolladores de Bitcoin estaban entusiasmados con LN en Litecoin e inmediatamente lo probaron justo después de activar SegWit.
3 días después, publiqué una recompensa de $1 millón en una dirección SegWit: https://reddit.com/r/litecoin/comments/6azeu1/1mm_segwit_bounty/… Básicamente dije que aquí hay $1 millón en una dirección que cualquiera puede gastar. Ven a robarlo si puedes. Esto fue para demostrar que todo el FUD sobre SegWit era simplemente tonto. Lo hice de forma anónima en su momento.
¡El 24 de agosto, SegWit se activa en Bitcoin con la ayuda de UASF! Es difícil saber exactamente cuánto ayudó Litecoin con esto. Siento que definitivamente ha ayudado. Mi conjetura es que todavía habría sucedido eventualmente, pero podría haber tomado mucho más tiempo.
El 1 de septiembre, se realizó la primera solicitud/pago de LN en Litecoin entre
@JackMallers y yo. Ve a ver lo que Jack está haciendo ahora con Strike ( @ln_strike ) y todo lo que ha hecho con El Salvador y las propinas de Twitter.
El 20 de septiembre, hice mi primer intercambio atómico en cadena con @decredproyecto entre LTC y DCR. Esto muestra cómo se pueden mover monedas entre diferentes cadenas de forma descentralizada. Fue una gran prueba de concepto y allanó el camino para los intercambios descentralizados.
¡Y el 16 de noviembre, ocurrió el primer intercambio de cadena cruzada entre BTC y LTC a través de Lightning! Esto cumplió mi visión de LTC y BTC moviéndose sin problemas en Lightning Network. Eso es todo por la historia de SegWit y LN en Litecoin. Más tarde...
Oh, olvidé mencionar que también hubo el primer intercambio atómico de cadena cruzada entre Litecoin y Bitcoin con John Stefanopoulos ( @JStefanop1 ). John es el creador de los asombrosos mineros FutureBit LTC. ¡Está ayudando con la descentralización de la minería!
Después de tomarme el verano libre en 2016 para trabajar en Litecoin SegWit, fui a tiempo parcial a Coinbase y trabajé principalmente desde casa. En ese momento, le pregunté a Brian si podíamos agregar soporte para LTC dado el éxito del lanzamiento de Ethereum. Brian accedió a regañadientes a lanzar solo en GDAX.
Coinbase no puso ningún recurso detrás de este lanzamiento y prácticamente lanzó silenciosamente los pares comerciales LTC/BTC y LTC/USD con un libro de pedidos vacío. Por razones que desconozco, Brian y Fred se negaron a hacer un lanzamiento completo en GDAX y Coinbase como hicimos con ETH.
No seguimos el lanzamiento de Ethereum, que ayudé a diseñar, que fue extremadamente exitoso. Entonces, el LTC lanzado en GDAX fue un gran fracaso, en mi opinión. Fred se había negado a permitir que Coinbase tuviera LTC y, debido a un conflicto de intereses, no sentí que fuera correcto discutir con él.
Pero sin tener algo de LTC, no podemos lanzar en Coinbase y sabía que esto perjudicaría seriamente el lanzamiento. Ni siquiera teníamos LTC para pagar las tarifas de los mineros. ¡Tuve que prestar personalmente a Coinbase mi propio LTC! Me decepcionó mucho que hiciéramos este lanzamiento como una ocurrencia tardía.
Este era el estado del comercio de criptomonedas un mes antes del lanzamiento. No era como si Litecoin fuera una moneda pequeña. Era la moneda número 5 con un volumen de negociación que casi igualaba al de Etheruem y LTC ni siquiera estaba en Coinbase. Así que estaba extremadamente frustrado y me sentí un poco menospreciado.
Habría sido fácil lanzarlo tanto en GDAX como en Coinbase. En realidad, hubiera sido más fácil ya que tenemos un plan de lanzamiento exitoso a seguir. Coinbase básicamente tuvo que hacer todo lo posible para paralizar el lanzamiento de Litecoin y ni siquiera tener ningún LTC para pagar las tarifas de los mineros.
Creí que lanzar LTC sería un buen movimiento para Coinbase desde el punto de vista financiero porque había una tonelada de demanda insatisfecha para el comercio de LTC en los EE. UU. Y estaba frustrado porque Brian y Fred no vieron eso y solo lo estaban haciendo para complacerme, supongo. Eso simplemente no se sentía bien.
Entonces decidí que dejaría Coinbase para centrarme en Litecoin. Le dije a Brian que iba a renunciar y hacer la transición de todo a principios de 2017. Pero me pidieron que esperara un poco más para asegurarme de que hubiera tiempo suficiente para hacer la transición de todo.
Casi había renunciado a ver el lanzamiento de LTC en Coinbase, el sitio principal. Eso es hasta que hice un último intento en abril. En ese momento, debido a la señalización de SegWit, GDAX estaba viendo grandes volúmenes de negociación. Así que le hice una especie de tuit pasivo-agresivo a Brian.
Esto definitivamente no fue un tweet y una respuesta escenificados. De hecho, no esperaba que Brian respondiera en absoluto, pero me alegró mucho verlo estar de acuerdo conmigo. Entonces, de inmediato, reuní al equipo en Coinbase para lanzar Litecoin. Ni siquiera hablé con Brian después de su respuesta en Twitter.
No quería que cambiara de opinión. Con lágrimas de alegría, lo tomé como su aprobación y reuní al equipo para que esto sucediera. Litecoin se lanzó en Coinbase en mayo. Y el 9 de junio fue mi último día, pero eso fue planeado con más de 6 meses de anticipación.
El volumen de operaciones de Litecoin se disparó por las nubes como se esperaba tanto en GDAX como en Coinbase. Creo que Litecoin hizo que Coinbase ganara más de 100 millones de dólares en 2017. Brain incluso me envió un correo electrónico para disculparse por lo que tuve que pasar. Estuvo de acuerdo en que agregar Litecoin era muy lucrativo para Coinbase.
¡Definitivamente se sintió bien demostrar que tenía razón! Esto termina mi diatriba sobre Coinbase. Y supongo que puedes culparme por convertir a Coinbase en el casino de mierda que es hoy. Más tarde...
Como todos saben, vendí infamemente todo mi LTC a fines de 2017. Dado que este es más un hilo sobre Litecoin que un hilo sobre mí, no pasaré mucho tiempo hablando de eso, pero quiero abordarlo. .
En primer lugar, debido a la minería justa que describí en detalle al principio, no tenía una tonelada de LTC para empezar. Compré y extraje todo mi LTC como cualquier otro partidario de Litecoin. Tenía más que la mayoría porque llegué temprano, pero sabía de muchas personas que tenían mucho más.
Prácticamente todas las demás altcoin tenían una gran premina. Incluso Ethereum tenía como un 70% de monedas preminadas. No hay nada de malo con una premina, excepto que creo que hay diferentes deberes fiduciarios cuando creas una moneda con una gran premina para ti.
Cuando vendí mi LTC, lo que quería lograr eran 3 cosas:
1) Eliminar el miedo a un alijo de Satoshi
2) Hacer que Litecoin sea más descentralizado
3) Alinear mi motivación/incentivo para la adopción de Litecoin versus el aumento del precio de LTC
Siendo el creador de Litecoin, me gustaría que Litecoin tuviera éxito incluso si no tuviera ningún LTC. Creo que he demostrado que eso es cierto en los últimos 4 años. Así que estoy centrado en el éxito y la adopción de Litecoin y no en el precio de LTC. Creo que eso es lo mejor para Litecoin.
A principios de 2018, apareció en escena una empresa llamada LitePay. Prometieron ser el BitPay de Litecoin. Brindará servicios comerciales para los comerciantes que acepten Litecoin y tendrá una tarjeta de débito LTC para que los consumidores gasten LTC en cualquier lugar. Esta fue una gran noticia para Litecoin.
La gente estaba muy entusiasmada con LitePay y la Fundación Litecoin incluso invirtió $ 50k en la puesta en marcha. Sin embargo, al final, LitePay resultó ser un fracaso. No se puso en marcha y la empresa cerró. Probablemente fue un inicio fallido, aunque no estoy 100% seguro de si no fue una estafa.
Desde entonces, hemos lanzado @LTCPayCom , un servicio de procesamiento de comerciantes autohospedado. También nos asociamos con @UnbankedHQ
para lanzar la tarjeta Litecoin, que es una tarjeta Visa respaldada por LTC. Puede registrarse para obtener la tarjeta aquí: https://litecoin-card.com Cumplimos las promesas de LitePay.
Y, por supuesto, BitPay comenzó a admitir LTC este año. Esto también es importante para que Litecoin se use como pago. BitPay anunció recientemente que los comerciantes que utilizan @Verifone los terminales pueden optar por aceptar fácilmente LTC desde un BitPay, @blockchain , o @BRDHQ cartera.
En julio de 2018, la fundación se asoció con @tokenpay y @tokensuisse comprar una pequeña participación en @TEN31Banco . Ten31 tiene planes de almacenar LTC para los consumidores y trabajar con comerciantes para aceptar LTC. Hablando de bancos, ¡también hay esta noticia la semana pasada!
En septiembre de 2018, llevamos a cabo nuestra primera Cumbre Litecoin. Fue un gran éxito. Fue genial tener a los seguidores de Litecoin reunidos en un solo lugar. https://blockmanity.com/news/events/litecoin-hold-first-global-summit-14th-15th-september-san-francisco/… Ha sido difícil en los últimos 2 años hacer una cumbre en persona, pero planeamos para hacer uno tan pronto como podamos.
Incluso tuvimos superfan de Litecoin @TheJohnKimShow
dejar todo lo que estaba haciendo y conducir su camión LTC para una gira de 30 días por el país para terminar en la Cumbre. Lea sobre su loca historia: https://decrypt.co/51514/the-man-who-dive-it-up-for-litecoin… Aunque el precio había bajado, la gente seguía apasionada por Litecoin.
En diciembre, tuvimos la oportunidad de patrocinar @ufc 232. Había nuestro pequeño logo de Litecoin en el tapete de UFC. De hecho, fue la primera vez que revelamos nuestro nuevo logotipo azul. Fue muy divertido estar allí. Incluso me dieron un recorte del tapete salpicado de sangre con el logo. Lol
En junio de 2019, hicimos otro patrocinio financiado por algunos seguidores de Litecoin. Litecoin fue nombrada Criptomoneda Oficial de los Miami Dolphins. https://miamidolphins.com/news/litecoin-named-official-cryptocurrency-of-the-miami-dolphins… Creo que los 2 patrocinios fueron geniales en ese momento, pero terminó sin hacer mucho en términos de adopción.
Creo que sería mejor gastar los fondos en el desarrollo de Litecoin. Es por eso que comenzamos un fondo para desarrollar Transacciones Confidenciales y Mimble Wimble (ahora conocido como MWEB) en Litecoin en 2019: https://medium.com/@mrilirgashi/litecoin-confidential-transactions-dedicated-trust-fund-2c0b4a99b33a… Nosotros ¡He recaudado más de 1800 LTC para el fondo!
Después de SegWit, me concentré en la fungibilidad de Litecoin. Puede leer mi otro hilo de tweet sobre esto y por qué la fungibilidad es tan importante.
David Burkett ( @DavidBurkett38 ), desarrollador de Grin++, se unió al equipo para trabajar en MWEB para Litecoin. David tiene mucha experiencia en MimbleWimble con su trabajo en Grin, y fue la persona perfecta para liderar este proyecto. Aquí está su progreso mensual:
El código está siendo auditado en este momento y estamos muy cerca de publicarlo. Después del lanzamiento, tomará algún tiempo para que se active. Espero que eso suceda a principios del próximo año. Este será un gran próximo capítulo para Litecoin. ¡Tiempos emocionantes!
Algo sucedió en octubre de 2020 que fue totalmente inesperado. PayPal anunció el apoyo de Litecoin de la nada. https://litecoin.com/en/news/paypal-adds-litecoin… En realidad, esta fue la primera vez que algo grande le sucedió a Litecoin sin tener nada que ver conmigo.
PayPal no se puso en contacto conmigo de antemano. ¡Realmente no hay razón por la que necesitaban hacerlo! Litecoin es una criptomoneda descentralizada después de todo. Honestamente, fue muy satisfactorio ver que esto sucediera. Admiten LTC porque es una buena decisión comercial y no porque me regañen constantemente.
De vez en cuando, un nuevo intercambio se comunica conmigo para ver si les pagaré algo de LTC para que admitan Litecoin. Es ridículo. Así que siempre respondo que pueden enviarme 1000 LTC y les daré permiso para agregar LTC. Eso los hace callar bastante rápido.
Litecoin se lanzó a las 8:00 p. m. PDT del 12 de octubre, pero siempre hemos celebrado el lanzamiento de Litecoin el 13 de octubre porque fue el 13 usando la zona horaria UTC. En 7,5 horas, serán exactamente 10 años desde que lancé la red Litecoin. ¡La red nunca se ha caído desde entonces!
La cadena de bloques para todos los efectos está viva. No puedo apagarlo y sé que Litecoin me sobrevivirá. Estos 10 años han sido un viaje salvaje. Aquí hay 10 más. Es increíble lo que ha creado Satoshi Nakamoto. Tengo el privilegio de haber jugado un pequeño papel en todo esto.
